Navegar por las complejidades de los casos de custodia de los hijos es a menudo un esfuerzo difícil, lleno de agitación emocional y complejidades jurídicas. En Miranda, Magden y Miranda, LLP, ofrecemos la orientación que necesita durante su asunto de derecho de familia. Una cuestión que se plantea con frecuencia en las disputas de custodia de los hijos es si un niño puede elegir qué padre quieren vivir con. Nuestros abogados pueden ayudarle a explorar lo que los acuerdos pueden ser apropiados para su hijo en una consulta.
En California, la ley permite al menor expresar sus preferencias en los procedimientos de custodia. Sin embargo, no es tan sencillo como que el menor haga una elección y el tribunal la respete. La principal preocupación del tribunal, por encima de todo, es el interés superior del menor. Varios factores contribuyen a esta determinación.
La edad del menor desempeña un papel importante en estos procedimientos. En California, los niños de 14 años o más tienen derecho a expresar su preferencia de custodia a menos que el tribunal considere que no es lo mejor para ellos. En el caso de los menores de 14 años, el tribunal ejerce su discreción al considerar sus deseos.
Sin embargo, la preferencia del menor no es el único factor determinante en los casos de custodia. Forma parte de un rompecabezas más amplio. El tribunal también evalúa la aptitud de cada progenitor, la salud, la seguridad y el bienestar del niño, la cantidad y la naturaleza del contacto con ambos progenitores, los antecedentes de malos tratos y la estabilidad del entorno familiar de cada progenitor.
En algunos casos, el tribunal puede decidir que la preferencia del menor se ajusta a su interés superior. Por ejemplo, si un adolescente maduro de 15 años prefiere vivir con uno de sus progenitores por la proximidad del colegio o porque ese progenitor le proporciona un entorno más estable, el tribunal puede dar mucha importancia a esta preferencia.
Por el contrario, hay casos en los que el tribunal puede no seguir las preferencias del menor. Si un menor elige a un progenitor porque es más indulgente con las normas o le promete regalos suntuosos, el tribunal puede determinar que no son razones válidas para conceder la custodia y que pueden no redundar en beneficio del menor.
El tribunal también tiene en cuenta el grado de madurez del menor al evaluar su preferencia. Un niño maduro que presente razones sensatas para justificar su preferencia tiene más probabilidades de que su opinión tenga más peso que la de un niño más joven o que parezca influenciado por otros factores.
Aunque un menor pueda expresar su preferencia, no se le obligará a hacerlo. La preferencia del menor puede comunicarse a través de un evaluador de la custodia, un investigador o un abogado que represente al menor.
Aunque la preferencia de un menor puede influir en los casos de custodia de menores en California, no es el factor decisivo. El tribunal da prioridad al interés superior del menor por encima de sus preferencias expresas.
Navegar casos de custodia de los hijos requiere orientación jurídica. Si necesita orientación sobre la custodia de los hijos y el papel de la preferencia de su hijo podría desempeñar, llegar a Miranda, Magden y Miranda, LLP. Con abogados experimentados dispuestos a prestar servicios jurídicos personalizados, podemos guiarlo a través de este difícil momento. Póngase en contacto con nosotros hoy para una consulta.
© 2025 Miranda, Magden & Miranda. All Rights Reserved. NUVEW | Accessibility Notifications | Privacy Policy
¿Como lo hicimos?
Nota: Tu opinión puede ser compartida públicamente.